
Kahden Studio Fixin jälkeen annoin periksi. Harmittaa, sillä muilta ominaisuuksiltaan Studio Fix sopi minulle hyvin, se oli meikkipuuteriksi varsin peittävä, pysyi kohtalaisen hyvin, jätti mattapinnan ja hintakaan ei ollut ihan kamala. Ärsyttää vain kun tuotetta ei pysty käyttämään loppuun asti kunnolla. Päätin siis MACin jälkeen kokeilla markettikosmetiikan puolelta MaxFactorin Facefinity Compact Foundationia. Harmi vain, että Facefinity on liian tumma ja liian punainen, pysyvyys on ihan hyvä, mutta sillä saa erittäin helposi hurjan pakkelinaaman. Olin siis uuden meikkipuuterin tarpeessa (ihan oikeasti olin!). Markettikosmetiikkaan kaksi kertaa turhautuneena päädyin katsastelemaan selektiivisen kosmetiikan valikoimaa. Halusin mieluiten meikkipuuterin johon pystyy ostamaan refillejä joten loppukiri käytiin Diorin ja Chanelin välillä. Halvemman hinnan ja Virven arvostelun perusteella päädyin Diorin sijaan Chaneliin. Ostin Mat Lumière Luminous Matte Powder Makeupista vaaleimman sävyn, eli 10 Lumière.

meikkipuuteri rasia verrattuna luomivärirasiaan
En ole vielä päässyt kokeilemaan meikkipuuteria, mutta sävy vaikuttaa paremmalta kuin Facefinityssä ja puuteri tuntuu koostumukseltaan hienojakoisemmalta. Iso plussa tulee kunnon kokoisesta peilistä josta nähnee meikata bussissakin paremmin kuin Facfinityn tai Studio Fixin peilistä. Toivon, että Mat Lumière meikkipuuteri osoittautuu yhtä hyväksi ostokseksi kuin meikkivoide sisarensa. (Kuvissa vilahti myös toinen Chanel ostos, josta tarinoinaan myöhemmin.)
Minkä meikkipuuterin nimeen te vannotte?
Mun valinta on ehdottomasti MUS Dual Foundation. Tarpeeksi vaaleita sävyjä kalpealle blondille, hyvä peittävyys ja pysyvyys. Sisältää karitevoita ja ainakin minulla ”sulaa” kasvoille hetken kuluttua vaikka ensin jäisikin kuiva kohta johonkin. Ainesosat:
* Meadowfoam Seed Oil: Prevents drying, acts moisturizing.
* Shea butter: Moisturizing and protecting.
* Silica: Gives a nice, soft feeling. Prevents dehydration, absorbs oil, acts mattifying.
Maksaa n. 30 euroa, mutta melkein aina saa jollakin alennuksella kun tätä myydään Kicksissä ja Sokoksella.
En ole löytänyt sitä oikeaa. MACin meikkipuuteri pysyi jostain syystä todella huonosti ihollani ja sai rasvoittuimaan tavallistakin nopeammin. Lumenen on minusta parempi, mutta ei peitä aina riittävästi (keltapohjainen sävy 30 aurinkokaakao kävisi muuten varmaan sinullekin, jos joskus haluat kokeilla). MUSia olen miettinyt, mutta jos käy niin kuin MACin kanssa niin se on kallis investointi turhaan.
kaislainen: Kiitos vinkistä, pitääkin tsekata tuokin. Jotenkin olen aina sivuuttanut MUSin pohjatuotteet ja aina jämähtänyt katsomaan niin luomivärejä 😉
Anonyymi: Lumenea olen joskus kaupassa testaillut, mutta jättänyt sitten koska se tuntu peittävyydeltään tosiaan erittäin kevyeltä. Voihan tuotakin kuitenkin käydä taas uudestaan räpläilemässä 😉
Mä vannon Stilan smooth skin moisture powder foundationin nimiin. Sävyt ovat tosi vaaleita ja keltapohjaisia, itse olen aikalailla sinun ”värisesi” ja käytän talvella sävyä b ja kesällä c.
Mikään huippupeittävä tämä ei ole, muttei koskaan paakkuunnu eikä tartu kuiviin kohtiin. Käytän sekä sellaisenaan, että joskus myös puuterina nestemäisen meikkivoiteen päällä. Ja mikä parasta, netistä saa alle kympillä:)
Mä olen käytellyt Lumenen Mineraalimeikkipuuteria. Se ei kuitenkaan toimi pakkauksen vipalla levitettynä, tulos on aivan kauhea pakkeli. Levitän Coastal Scentsin kasvosiveltimllä (oikeasti taitaa olla poskipunalle tarkoitettu), ja toimii hyvin. Hankin myös Cliniquen Almost Powderin, mutta se ei toiminut ihollani alkuunkaan vaikka monet sitä kehuivatkin. Enpä taida jaksaa kokeilla enää muuta kun toi Lumene pelittää ihan hyvin ja on kuitenkin aika edullinen myös. Sävyn löytäminen on myös yllättävän hankalaa… Meikkipuuterissa parasta on sen nopeus ja suht kevyt mutta tarpeeksi peittävä jälki. Syksyllä kun iho alkaa taas kenkkuilemaan päätynen taas käyttämään perinteistä meikkivoidetta.
Hei,
Oletko jo ehtinyt testailemaan Chanelin meikkipuuteria?
Voisitkohan arvostella Chanelin meikkipuuterin? Kiinnostaisi 🙂