

Tänään saatte lukea (viimein) arvioni siitä ensimmäisestä Chanelin meikkivoiderakkaudesta, Mat Lumièresta. Mat Lumière on pakattu painavaan huurrelasipulloon ja pakkaus onkin tyylikäs ja elegantti, mutta painonsa takia matkustettaessa epäkäytännöllinen. Painava lasipullo ei kuitankaan ole pakkauksen isoin miinus vaan se, että jos Mat Lumière on käyttämättä pidemmän aikaa meikkivoide tukkii pumpun suuosan helposti. Meikkivoidetta kyllä tulee pumpatessa ulos, mutta se saattaa helposti purskahtaa mihin sattuu ja useimmiten juuri sinne minne ei pitäisi, eli paidan rinnuksille. Jos Mat Lumière ei ole säännöllisessä käytössä kannattaakin siis olla varovainen ja osoittaa suuosaa pumpatessa jonnekin muualle kuin itseä päin 😉
Mat Lumièren sävyvalikoima on todella suppea ja Suomessa (ja Euroopassa) tästä taitaakin olla myynnissä vain 4-5 sävyä. Minulle sopivin sävy, 05 Faïnce, joka on vaalea ja keltapohjainen, on poistunut valikoimasta ja seuraavaksi vaalein 20 Clair/Cameo on liian tumma. En ole Clair/Cameo sävyä kokeillut, mutta veikkaan sen olevan jossain MAC NC/NW20-25 tienoilla.

Vitalumière Aqua B10, Perfection Lumière B10, Mat Lumière 05 Faïnce
Chanel sanoo Mat Lumièrestä näin:
A silky and comfortable texture for a matte, slightly powdery and radiant makeup result, all day long. The fluid formula of MAT LUMIÈRE blends delicately into the skin. Fine, porous and spherical particles of silica powder provide a matte finish. Shiny areas are mattified and the radiance of the face is revealed. Coated pigments conceal imperfections with an optical effect, leaving the complexion wonderfully even and radiant for enhanced beauty. The polymers in the formula optimise hold and ensure a matte complexion
Mat Lumière on Chanelin meikkivoiteista mattapintaisin ja peittävin. Se on yhdellä kerrokselle keskipeittävä ja sitä on mahdollista kerrostaa lähes täysin peittäväksi. Nimensä mukaisesti Mat Lumière jättää kasvoille hieman valoa heijastavan mattaisen pinnan, joka ei minulla kuivu täysin puuteriseksi vaan jää luonnollisen tuntuiseksi, ei varsinaisesti tahmaiseksi, mutta ei samettiseksikaan. Mattapinnastaan huolimatta etenkin nenäni luonnollinen kiiltävyys puskee tämänkin meikkivoiteen läpi ja t-alue tarvitsee kevyen puuteroinnin.


Vasemmalla meikittömät kasvot ja oikealla noin 2,5 pumppausta Mat Lumièrea
Olisi väärin sanoa, että Mat Lumière tuntuu raskaalta kasvoilla, sillä niin ei missään nimessä ole. Kuitenkin siinä missä Perfection Lumièressa (ja Vitalumière Aquassa) on instant ”second skin” fiilis Mat Lumièren kanssa tiedostaa pidemmän aikaa, että kasvoilla on meikkivoidetta. Mat Lumièrella kestää siis hieman kauemmin asettua iholle. Perfection Lumièreen verrattuna Mat Lumièressa on kuitenkin hiukan enemmän peittävyyttä ja se on asteen mattaisempi, mutta suuren suuria erot eivät ole. Pysyvyydeltään Mat Lumière on samaa luokkaa Perfection Lumièren kanssa, molemmat pysyvät hyvänä koko päivän pienellä korjailulla, Perfection Lumièren pysyvyys on ehkä ihan inan parempi.
Kuten Perfection Lumière Mat Lumièrekin sopinee parhaiten rasvaiselle ja rasvoittuvalle sekaiholle sekä normaali-ihoisille (joille nyt periaattessa sopii mikä tahansa). Mattaisuutensa vuoksi en suosittelisi kumpaakaan kuivalle tai pintakuivalle iholle sillä mattainen pinta saattaa korostaa kuivia kohtia ja meikkivoide sattaa tuntua iholla epämiellyttävältä (mutta kannattaa kuitenkin aina itse kokeilla ja katsoa mikä toimii omalla iholla). Mat Lumière kannattaa katsastaa jos haluaa meikkivoiteeltaan pysyvyyttä sekä mattaisen, mutta aavistuksen valoaheijastavan pinnan. Jos Mat Lumièren suppeasta sävyvalikoimasta ei löydy sopivaa kannattaa katsastaa Perfection Lumière, sillä nämä kaksi meikkivoidetta ovat omien kokemuksieni mukaan varsin samankaltaiset, eivät identtiset, mutta Perfection Lumière on eritäin hyvä Mat Lumièren korvaaja.
Vaikka Mat Lumière oli ensirakkauteni ja pidän siitä edelleen erittäin paljon, on minun pakko tunnustaa, että Perfection Lumière menee ohi samettisemman pinnan ja aavistuksen miellyttävämmän koostumuksensa vuoksi. Käytän kernaasti Mat Lumière jemmani loppuun, mutta en enää harmittele minulle sopivan sävyn puuttumista.
Onko kukaan lukijoista kokeillut Mat Lumièrea? Mitä mieltä olette siitä ja miten se teistä vertautuu muihin Chanelin meikkivoiteisiin?
Mat lumiere on mielestäni todellakin rasvaisen ihon meikkivoide. Minulla se toimii täydellisesti kun ihollani on rasvainen kausi, mutta kun iho kuivuu, alle tarvitsee joko normaalia paksumman kerroksen kosteusvoidetta tai suosiolla vaan toisen meikkivoiteen. En ole vielä niin aktiivisesti voidetta käyttänyt, että osaisin sanoa ostanko uudestaan. Luultavasti en, ja sen täydellisen etsintä jatkuu. MACin studiofix kuulostaa erittäin lupaavalta, samoin kun sävyvalikoima. Mat lumier on aavistuksen liian keltainen kylmälle iholleni.
Mariia: Jep, rasvaisella tai rasvoittuvalle sekaiholle minäkin Mat Lumière suosittelisin ensisijaisesti. Oletko kokeillut tuota Perfection Lumièrea? Kuivalle iholle sekään ei sovi, mutta peliittää hyvin ainakin normaalilla/rasvoittuvalla sekaiholla. Kannatta käydä pyytämässä testeri counterilta niin säästyy paremmin mahdollisilta hutiostoksilta 🙂
Studio Fix Fluid on hintaansa nähden ihan hyvä meikkivoide. Mat Lumièreen verrattuna se on paksumpaa ja jää ainakin mulla kasvoilla hiukan tahmaisen tuntuiseksi. MACin sävyvalikoima taas on ihan omaa luokkaansa Mat Lumièren rinnalla 😉