Kosmetiikkablogeja lukiessa ja Youtube videoita katsellessa yksi lempiaiheistani on meikkivoidearviot ja meikkipohjarutiinit. Erityisesti pidän selkeillä ennen ja jälkeen kuvilla varustetuista arvioista sillä niistä näkee parhaiten mihin puheenaiheena oleva meikkivoide oikeasti pystyy. Sen lisäksi, että tykkään lukea meikkivoidearvioita tykkään myös kirjoittaa niitä. Ne ovat yleensä muita kosmetiikka-arvioita työläämpiä, mutta minulle ne ovat siltikin niitä antoisimpia aiheita.
Monia kuitenkin varmasti harmittaa, että useimmiten meikkivoidearvioni on kirjoitettu hintavammista selektiivisistä meikkivoiteista ja harvemmin kukkaroystävällisemmistä meikkipohjista. Tänään tehdään kuitenkin poikkeus kun aiheena on reippaasti alle 20€ maksava Maybellinen uutuusmeikkivoide Fit Me. (Muistaakseni Fit Me:n hinta on noin 13-14€.)
Fit Me on koostumukseltaan hyvin ohutta ja juoksevaa. Peittävyys on yhdellä kerroksella kevyt, mutta sitä on mahdollista kerrostaa puolipeittäväksi asti. Fit Me jättää varsin luonnollisen ja kuulaan pinnan joka ei missään nimessä ole edes rasvoittuvalla t-alueellani grease ball -osastoa. Jos pitää luonnollisesta ja kuulaasta pinnasta ei tämä meikkivoide tarvitse puuterointia. Fit Me sopinee parhaiten kuivalle, normaalille ja sekaiholle, jonka rasvaiset alueet eivät ole superrasvoittuvia. Erityisen rasvoittuvalle iholle en tätä ihan ensimmäiseksi suosittelisi. Kertaukseksi sanottakoon, että ihoni on t-alueelta rasvoittuva ja muualta kohtalaisen normaali sekaiho, joka talvella on taipuvainen pintakuivuuteen, mutta kesällä ei välttämättä tarvitse kosteusvoidetta ollenkaan.
Minulla Fit Me:n asettuminen iholle kestää todella pitkään. Se ei kuivu kokonaan, vaan levittämisen jälkeen iho tuntuu kosketettaessa tahmealta ja kostealta. Tämän vuoksi meikkivoide tuntuu raskaalta kasvoilla. Tunne on samanlainen kuin jos levitän jotain oikein täyteläistä ja rasvaista kosteusvoidetta, joka ei kokonaan imeydy ihoon vaan jää osittain lillumaan sen pinnalle rasvaisena kalvona. Vielä puolenkin tunnin jälkeen meikkivoide tuntuu yhtä tahmealta ja raskaalta kasvoilla kuin levittämisen jälkeen. Puuterilla kiinnittäminen vie tahmaisuuden onneksi pois, mutta puuteroinninkin jälkeen raskas tunne säilyy. Vasta reilun tunnin päästä levittämisestä en enää tiedosta meikkivoidetta kasvoillani.
nude nassu vasemmalla ja oikealla kolme pumppausta Fit Me:tä
Minulle ei ole edelleenkään täysin selvää olenko lämmin vai neutraali, mutta kylmäksi en kuitenkaan ihoani sanoisi. Kierränkin yleensä punapohjaiset meikkivoiteet kaukaa ja valitsen keltaisemman vaihtoehdon jos se vain on mahdollista. MACissa valitsen NC15 sävyt ja Chanelilta B10 on minulle paras vaihtoehto. Sain Fit Me:stä testattavaksi sävyn 125, joka ikävä kyllä on aivan liian tumma ja punainen minulle. (Yllä olevassa kuvassa meikkivoidetta on levitetty myös kevyesti korville ja blendattu alas kaulalle, jotta sävyero ei olisi liian ilmeinen.)
Sen perusteella mitä olen kaupoissa katsellut neljästä vaaleimmasta sävystä 110 ja 120 ovat keltapohjaisia ja 115 ja 125 ovat punapohjaisia. Lueskelin myös netistä arvosteluja Fit Me:stä ja MACissä NC15:ta käyttävät olivat löytäneet oman sävynsä väliltä 110-115-120. Toisaalta Makeupalleyssä myös moni NC20 sävyinen oli napannut itselleen 120:n ja sanonut sen olevat täydellinen match. Mene ja tiedä. Luulen, että 110 olisi talvisävyni ja 120 kesäsävyni.
Ikävä kyllä en osaa sanoa Fit Me:n kestävyydestä oikeastaan mitään sillä on varmasti sanomattakin selvää, että en lähtenyt kertaakaan ovesta ulos noin paljon tummemman meikkipohjan kanssa. Kotona oleilun se kuitenkin kesti ihan hyvin. Jos haluatte tietää tämän meikkivoiteen kestävyydestä enemmän käykää lukemassa Virven ja Tiahaarin jutut Fit Me:stä. Erityisesti Virve ihastui Fit Me meikkivoiteeseen ja kirjoitti siitä varsin positiivisen arvion.
Minusta ja Fit Me:stä ei tullut parhaita kavereita, mutta se ei tarkoita sitä etteikö Fit Me voisi olla sinulle juuri se oikea. Mieleni tekisi kokeilla tästä minulle paremmin sopivaa sävyä, mutta epäilen, että Fit Me saattaisia siltikin jäädä Chanelieni jalkoihin. Millaisia kokemuksia teillä lukijoilla on Fit Me meikkivoiteesta?
*Meikkivoide on saatu ilmaiseksi L’Oréalilta.
mulla väri on kerrankin sopiva(110) mutta:
a)se korostaa pikkuvirheitä(pienet finnit täysin näkyville)
b)jämähtää suuriin huokosiini
c)ei ”peitä” kunnolla punertavaa kuonoani d)lähtee päivän aikana puuterinkin kanssa kiiltämään
e)liian vetinen, muttei silti ”kuultava”
Toki voisin ostaa peiteaineenkin mutta nyt tuntuu vähän tyhmälle :/ yritin tänään levittää sormin(yleensä käytän sivellintä) mutta tuntuu että sitä tarvii joku 10 kerrosta. Meikin alla olen aina käyttäny aqualanL,ja sen annan imeytyä reilu 30-40min
Turha ostos siis mulle
Ostin sävyn 120 ja yllätyin kuinka tummalta se näyttää ihollani. Maybellinen sivuilla kun vertaan värejä, näyttää 125 jopa vaaleammalta. En myöskään löydä sivuilta ”löydä oma sävysi”-testiä enää.
Muuten meikkivoiteen tuntu oli mielestäni ok ja peitti riittävästi, peitevoiteella sitten loput.
En kyllä tätä ihan kuivalla iholla käyttäisi! Omilla kasvoilla tuppaa kuivempiin kohtiin ”kökkööntymään rumasti”, rasvailusta huolimatta :/
Mä en tajua miten sulle annettiin noin tumma voide. Mä olin jo aika ihmeissäni että mulle annettiin 115 (se ehkä vielä menettelee näin keväisin, mutta talvisin liian tumma mulle).
Ostin vuosien meikkivoidetauon jälkeen juurikin tämän kokeiluun.Mineraaleilla yleisesti mennään.
Ostopäätös syntyi lähinnä siitä riemusta että kerrankin tarpeeksi vaaleaa tarjolla (eli 110) ja hintakin sopi kukkarolle mainiosti.
Väri olikin passeli mutta meinasi mammalla käämi kärähtää kun odottelin voiteen kuivumista,kesti ja kesti…vetisen oloista tavaraa.
Ja en vain saa voiteen päälle puuteria asettumaan nätisti, ei vaikka kuinka antaisi asettua ja kuivahtaa,oli kerros tai kolme.Ilman puuterointia mun iholla tämä lähtee omille teilleen liikuskelemaan aika herkästi.Pieni hentoinen puuterihuntu tuntuu olevan välttämätön.
Harmi, kun sävy oisi niin mätsi kerrankin.
Itse ostin sävyn 120 sen pohjalta että näytti kaupassa oikealta (oli sävyltään keltaiseen päin ja en vaaleampaa vaihtoehtoa nähnyt) ja nimikin oli classic ivory..yleensä kun käyttmäni meikkivoiteen sävyt kulkevat nimellä ivory. Noh laitoin sitten iholle ja on ihan liian tumma. Ja tuntuu että kuivuessaan tummuu entisestään. Muutenkin näyttää ihollani äklön oranssilta ja tunkkaiselta. Ehkä kesällä kyseinen sävy menee, muttei varsinkaan tähän aikaan vuodesta.
Ja olen kanssasi samaa mieltä meikkivoiteen raskaasta tunnusta iholla.
Virheostos minulle.
Ihosävyistä puhuen opin jotakin MACin kotisivulta jota en oo ennen ajatellu. Jos palat helposti auringossa ihosi on aika varmasti punasävyinen, jos sen sijaan rusketut aika helposti ja ihosi palaa harvoin (niinkun mä) ihosi on aika varmasti keltasävyinen. 🙂
Tuo pitää tosiaan suurimman osan kohdalla paikkaansa 🙂 Mutta, on olemassa myös ihmisiä joiden ihon on niinsanotusta neutraali, eli siinä punainen tai keltainen ei ole dominantti vaan molempia on yhtä paljon. Rusketun itse kohtalaisen helposti ja mielestä ruskettuessani ihon on selkeästi lämpöisempi, mutta on toki mahdollista, että talvella olen enemmän kallellaan neutraaliin päin (ehkä).
Ihan järkyttävän huono mulle. Ostin sävyn 120 ja aivan liian tumma, eikä peitä mitään pikkuvirheitä. Oranssi, kiiltävä, tahmainen, epäsiisti, tunkkainen, kokonaisvaltainen ahdistus. Muutenkin koostumus oli liian vetinen eikä ole puolen tunnin jälkeenkään kuivunut. Onneks hinta ei ollut niin paha, ärsyttää vaan ihan turha ostos – enkä ehdi huomiseksi uutta hommaamaan:D
Hutiostokset kyllä ärsyttää aina ihan yhtä paljon. Mä tykkäsin kyllä ohuesta koostumuksesta, mutta muuten tuo ei ollut mun juttu.
Mäkin ostin talvella tuon 120 sävyn ja se oli lähes yhtä tumma kuin kesällä käyttämäni 220! Nyt kävin ostaan sit tosi vaalean sävyn 115, jotta voin sekoitella sitä kaikkien mun liian tummien kanssa 😀 Keltaihoisena valitsin kyllä tuon 115:n 110:n sijaan, sillä mun silmään tuo 110 on ihan todella valkoinen, jota mun iho ei kuitenkaan ole 😀
Mutta edelleen kyseinen meikkivoide on ihan mun lemppari markettimerkeistä.
Mä en ole oikein kunnolla livenä päässyt räpläämään noita sävyjä, mutta jos punapohjaiset meikkivoiteet ei omalle hipiälle sovi silloin tuo 110 on mun mielestä parempi kuin 115. Mulla on nassussa jonkun verran punaisuutta, mutta muuten olen kyllä enemmän keltaiseen kallellaan, joten jos laitan naamaan pinkkiin taittavan meikkivoiteen se vetää mut helposti vähän sellaiseksi pikku possuksi ja naama näyttää olevan eri paria kuin muu kroppa. 110 on toki vielä aavistuksen vaaleampi kuin 115, eli jos 110 on selkeästi liian vaalea ja 120 liian tumma silloin 115 saattaa olla parempi valinta, etenkin jos sen punaiset sävyt ei korosta kasvojen omaa punaisuutta. Mä yritän omaa punakkuuttani yleensä neutraloida joten myös siksi itse valitsen mieluummin aina keltapohjaisen. Tietysti aina voi leikkiä kotikemistiä ja sekoittaa 110:ä ja 120:ntä saadakseen oikean sävyn 🙂 Mutta meikkivoiteidein kanssa on tosiaan aika mahdotonta kokeilematta sanoa, että mikä sopii kellekin parhaiten, aina kannttaa itse kokeilla ja uskoa sitä omaa silmää 🙂
Höh… sama ano korjaa sen verran että 115:n tilalle 105!
Jos sun on vaikea löytää tarpeeksi sopivaa meikkivoidetta kannattaa katsastaa Illamasqua, mä olen löytänyt sieltä sävyjä, jotka on mullekin liian vaaleita.
Itse käytän vain poskien punertavalla ja kuivakalla iholla. Mulle teki niin järkyttäviä finnejä t-alueelle ettei oo tosikaan! Käytän normaalisti mineraalimeikkejä kun niissä löytyy vaaleallekki sävy. Kyllä harmittaa kun se 110 on täydellinen sävy. Ei löydy muista nestemäisistä meikkivoiteista 🙁
Ei sopinut mulle yhtään. Itsellä on vähän rasvoittuva iho ja tuntu, että tää meikkivoide lisäs rasvoittumista entisestään
Miksi ihmeessä suomalaisena ostetaan tumma 225 sävy 105 kaikille ni ei oo tummaa! Fit me meikkivoide on ylivertaisesti paras näistä marketin meikkivoiteista mitä oon koskaan kokeillu. Suosittelen
Jos olisit lukenut jutun kokonaan tietäisit, että tässä testaamani sävy ei ole 225, vaan 125 ja, että en ole meikkivoidetta itse ostanut, vaan saanut testattavaksi valmistajalta.
Kun alkuperäinen Fit Me ja tämä juttu julkaistiin 2012 ei myöskään vielä ollut sävyä 105. Keltapohjaiselle iholle punapohjainen 105 ei myöskään ole se paras valinta. Keltapohjainen 110 on parempi.
Minusta ja alkuperäisestä Fit Me –meikkivoiteesta ei kavereita tullut, mutta toki tiedän monia jotka tästä pitävät. En kuitenkaan ihkinä sanoisi, että joku meikkivoide sopii ehdottomasti kaikille, sillä ihotyyppi, ihonsävy sekä mieltymykset vaikuttavat todella paljon siihen miten meikkivoide käyttäytyy iholla.
Mä en ymmärrä miksi te valitatte liian tumma, liian tumma, haloo vaikka suomessa ollaan ei kaikki ole mitää kalkkilaivoja. Mun iholle kaikki on suunniteltu joillekkin super valkoisille jabihan suomalainen olen teen vaan töitä ulkona ja muutenkaa en viihdy ulkona!!!!! HYVÄ MEIKKIVOIDE JA KIITOS TUMMEMMISTA SÄVYISTÄ. Ja, blogin pitäjä miksi pidät moista koska et tunnu ymmärtävän mitään eses kasvojen ”väristä” . Sä olet täysin punainen erkä auringossa muuta ku palat
Jos olisit lukenut jutun ajatuksella olisit huomannut, että en valittanut kaikkien sävyjen olevan liian tummia, totesin ainoastaan, että testiin saamani sävy oli minulle liian tumma ja väärän sävyinen. Fit Me:n sävyvalikoima on mielestäni varsin kattava sillä sekä vaaleita, tummia että medium-sävyjä tarvitaan.
Mitä tulee ihoni sävyyn se ei ole punainen. Kasvoissani on jonkun verran punaisuutta, mutta ihoni pohjasävyni ei ole punainen. Olen monta kertaa kirjoittanut täällä, että en ole aivan varma siitä onko ihoni sävyltään neutraali vai lämmin, mutta kallistun enemmän lämpimän kuin neutraalin puoleen. Kylmä en missään nimessä ole. En myöskään pala erityisen nopeasti ja rusketun helposti.
Tunnustan avoimesti, että en ole ammattilainen, enkä myöskään itseäni sellaisena esitä. Kirjoittamani jutut ovat vertaisarvioita, eivät ammattilaisen totuus.