

Minulla on Mat Lumièrestä sävy 10 Lumiere, joka on vaalein myynnissä oleva ja punapohjainen, eli siis kylmä. Minä olen lämmin/neutraali joten tämä sävy ei ole ihan paras match, mutta talvella seuraava sävy 30 Aurore on taas liian tumma. Kesällä kun kasvot ovat saaneet väriä sekin varmaan menisi.
Mat Lumière jättää puuterisen ja mattaisen pinnan, mutta kerrostamallakaan se ei näytä pakkeloidulta tai raskaalta. Sienellä saa peittävämpää jälkeä ja siveltimellä kevyempää peittoa. Käytän tätä sekä yksinään ainoana meikkipohjana ja meikin kiinnittämiseen. Riippuen levitysmetodista peittävyys on kevyestä keskipeittävään. Chanelin mukaan tätä voisi käyttää myös kosteana samettisemman lopputuloksen ja pidemmän keston saavuttamiseksi mutta itse en ole sitä kokeillut. Heti levittämisen jälkeen Mat Lumiere antaa todella mattaisen tuloksen, mutta kun meikkipuuteri alkaa reagoida ihon omien rasvojen kanssa se sulautuu paremmin kasvoille ja noin tunnin päästä kasvot näyttävät toki edelleen mattaisilta, mutta luonnollisemmilta.


ennen & jälkeen
Omien kokemusteni mukaan meikkipuuterilla ei saa yhtä kestävää meikkiä kuin hyvällä meikkivoiteella, mutta kyllä tämä mainiosti työpäivän kestää ja on ehdottomasti kestävämpi kuin moni meikkivoide. Tuntuu, että meikkipuuteri myös sietää korjailua paremmin kuin meikkivoide ja puuteriyhdistelmä. Vaikka Mat Lumière ei tunnu yhtä kuivalta kuin Lumenen mineraalimeikkipuuteri, en suosittele tätä, kuten en mitään muutakaan meikkipuuteria, ensimmäisenä vaihtoehtona kuivalle iholle.
Chanelilta löytyy myös Vitalumière Éclat meikkipuuteri joka käsittääkseni on hieman vähemmän peittävä ja kuullaamman pinnan jättävä kuin Mat Lumière. Onko joku kokeillut Vitalumière Éclatia?
Lopuksi vinkkaan vielä teille, jotka olette kiinnostuneet Chanelista (ja muista selektiivisistä merkeistä), mutta joiden kukkaroa Suomen hinnat kirpaisevat sellaisen nettikaupan kuin The Garden Pharmacy. Siellä myydään muunmuassa Chanelia, Dioria, Clarinsia ja monen montaa muuta selemerkkiä Suomen hintoja edullisemmalla. Nettikauppa sijaitsee fyysisesti Iso-Britanniassa ja muistaakseni juuri Lontoossa.
Oletko muuten kokeillut levittää meikkipuuteria tiheällä kabukilla, esim. Sigman F80:llä? Sillä saa levitettyä meikkipuuterin nopeasti ja kätevästi ihoon niin, että tulos on peittävämpi kuin puuterisiveltimellä levittäessä. Sillä tavalla voi välttää myös sen puuterin pinnan kovettumisen.
Vipat ällöttävät mua jostakin syystä, joten tuo Sigman F80 on osoittautunut loistavaksi työkaluksi sekä meikkipuuterin, että myös mineraalipohjan ja nestemäisen meikkivoiteen kanssa. Muistaakseni sulla oli tuo F80, eikö niin?
Yleisesti meikkipuutereista mä liputan Cliniquen Almost Powderin puolesta, se on vaan paras kokeilemani! Eikä se olisi ollenkaan liian kevyt sulle, kun ihosi näyttää olevan nykyisin todella hyvässä kunnossa 😉
Ihanaa muuten, että bloggaat taas useammin 🙂 Tervetuloa takaisin!
Mä olen löytänyt ihan uuden tavan nopeaan työmeikkiin. En jotenkin saa toivottua lopputulosta sienellä, tulee liian puuterisen näköinen. Mun optimaalisin käyttötapa on levittää alle rasvainen Garnierin BB-viritelmä, en anna sen imeytyä vaan suoraan päälle MAC:in isolla skunkilla meikkipuuteria. Mahdollisiin näppykohtiin tai silmien alle lisää bareMineralsin peitevärisiveltimellä.
Mä löysin ehkä parhaan käyttökohteen isolle skunkilleni koskaan, muuten sitä on tullut käytettyä tosi niukasti.
Tuo sävy ois minulle varmaan optimaalinen. 🙂 Se minun sävy 20 on liian keltainen. Ehkä se kohta menee, kun saan vähän sävyä kasvoilleni.
Haastoin muuten sinut Glitz & Glamissa.
http://glitz8glam.blogspot.com/2012/05/minna-on-taas-haastettu.html