SENSAI Ihonhoidon Saho on ihonhoitorituaali, joka on saanut innoituksensa japanilaisen teeseremonian Saho -etikettikoodista. Se auttaa saavuttamaan virheettömän silkkisen ihon kaksoispuhdistuksen, kaksoiskosteutuksen ja kaksoislevityksen avulla. SENSAI korostaa sitä, että oikeat asiat tehdään oikealla tavalla oikeassa järjestyksessä.
Kaksoispuhdistuksen ensimmäisen vaiheen tehtävä on poistaa iholta öljyliukoinen lika, eli meikki ja tali. Toinen vaihe poistaa vesiliukoisen lian, eli hien, lian, pölyn, bakteerit ja kuolleen ihon. Sensain puhdistustuotteet löytyvät Siky Purifying -sarjasta. Ensimmäihen vaiheen tuotteet on merkitty Step 1 -merkillä ja toisen vaiheen tuotteet Step 2 -merkillä. Step kakkosen tuotteita käytetään iltaisin kaksoispuhdistuksen toisena vaiheena sekä aamulla yksinään. Aamulla kaksoipuhdistusta ei tarvita, sillä yön aikana iho ei ole kerännyt itseensä likaa tai saasteita ulkoa eikä siinä ole (toivottavasti) meikkiä. Ensimmäisessä vaiheessa on valittavana viisi erilaista putsaria ja kakkosvaiheessa neljä. Puhdistustuotteet valitaan ihotyypin ja ihon tarpeiden mukaan. Minulla oli kokeilussa Cleansing Balm ja Creamy Soap.
Cleansing Balm on valkoinen voidemainen tuote, joka muuttuu iholle hierottaessa öljymäiseksi. Öljymäinen putsari irrottaa tehokkaasti voimakkaankin kasvo- ja silmämeikin joten erillistä silmämeikinpoistoainetta ei välttämättä tavita. (Sellainenkin kuitenkin toki löytyy Sensailta). Silmiin joutuessaan puhdistuvoide jättää helposti näköä sumentavan kalvon, joka onneksi lähtee pois vedellä huuhtelemalla. Cleansing Balm on pakattu 125ml kokoiseen pakkaukseen ja sen suositeltu käyttömäärä on 3ml.
Creamy Soap on monen rakastama, eikä suotta! Creamy Soap on todella riittoisaa, pienen pieni nokare riittää puhdistamaan kasvot kokonaan. Helmenharmaan voide muuttuu iholla samettisen pehmeäksi ja runsaaksi vaahdoksi. Se pesee ihon narskuvan puhtaaksi ja jättää sen pehmoiseksi. Creamy Soap on pakattu 125ml kokoiseen pakkaukseen ja sen suositeltu käyttömäärä on 2ml. Mikäli kukkaronnyöreissä ei ole tarpeeksi löysää Creamy Soapin hankkimiseen kannattaa tutustua Clarinsin putsariin, joka on hyvin samanoloinen Sensain kanssa.
Perjantaina tutustutaan Sensain kaksoiskosteutusfilosofiaan ja kosteutukseen käyttämääni tuotteiseen. Käy ihmeessä myös lukemassa Sensaistin juttu kaksoispuhdistuksesta!
*Tuotteet on saatu blogin kautta.
Suuri rakkauteni Sensai. Ehdotonta eliittiä ihonhoidossa. Suosittelen!!!
Nämä ovat kyllä ihanaa luksusta 🙂 <3
Mun herkkää ihoa Cleansing Balm ja Creamy Soap ärsytti tosi paljon, kesällä kun ihon kunto oli parempi pystyin niitä kyllä käyttämään. Mä kuulin ekan kerran kaksoispuhdistuksesta Dermalogican Precleansen ilmestyessä.
Hahaa, meillä oli sattumalta aika sama aihe tänään. 😀 Creamy Soap on kyllä itselleni rakkaustuote, olin eka vähän epävarma, että onko liian ”tujua” omalle iholle, mutta ei.
Hei! Halusin vinkata kakkosvaiheen putsariksi Misshan vaahtoavaa putsaria, jonka ostin Tallinnan Kaubamajasta 10 eurolla. Pesee Clarinsinkin riittoisuudessa ja vaahdon ylellisyydessä, muistuttaa yhtä Shiseidon ihanaa vaahtoa.. että jos Viroon on matkalla, niin ehdottomasti suosittelen!
http://missha.ee/en/catalog#!29/products/98
terveisin Helkky
Mulle on kyllä toi kaksois-touhu jäänyt aika epäselväksi. Miksi öljy ei puhdista ekassa vaiheessa kaikkea iholta, jos puhdistaa ns vaikeammankin lian? Mihin tarvitaan vielä se toinen puhdistus? Ja mulla ainakin iho tuottaa talia yölläkin, joten miksi aamulla ei tarvisi öljypuhdistusta? Siis onko tässä joku kemiallinen syy vaiko uskomus/markkinointisyy? Skeptinen minä ihmettelee, kun ei ymmärrä. 🙂
Mä en ehkä ihan myöskään ymmärrä tuota Sensain logiikkaa, enkä välttämättä ihan kaikkea siitä niele 😉 Toki siitä on varmasti aimo annos markkinointia mukana.
Minä käytän kaksoispuhdistusta nimenomaan silloin kun minulla on meikkiä, meikittöminä päivinä en koe kaksoispuhdistusta tarvitsevani. Yksi pesu ei yksinkertaisesti riitä poistamaan kaikkea meikkiä ja samalla kunnolla puhdistamaan ihoa. Minä kaksoispuhdistan ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että sillä iho lähtee puhtaammaksi. Eli eka pesu poistaa meikin ja toka pesu vielä viimeistelee puhdistuksen ja putsaa ihon kunnolla. Ensin meikit pois ja sitten vielä ”varsinainen” kasvojen pesu. Oman näkemykseni mukaan ensimmäisen pesun tarkoitus on siis nimenomaan poistaa meikki iholta. Minä en käytä erillistä silmämeikinputsaria vaan putsaan ekalla vaiheella myös silmämeikin kasvoilta. Pelkkää öljypuhdistusta en yksinään kyllä osaisi käyttää, kaikki öljymäiset putsarit jättää iholle sen verran jänään fiiliksen, että sen kyllä haluaa pois ennen seerumien ja voiteiden levittämistä. En ole kemisti tai kosmetiikan ammattilainen, eli en osaa sano mistä tämä johtuu, mutta empiiristen kokokeiden perusteella olen huomannut se omalla kohdalla toimivaksi tavaksi.
Kaksoispuhdistuksen ekana vaiheena voi imo käyttää ihan mitä tahansa putsaria, joka irrottaa meikin hyvin. Sen voi tehdä vaikka ihan yhdellä tuotteella, oman näkemyksen mukaan on tärkeämpää, että kasvot pesee kahteen kertaan kuin se, millä tuotteilla puhdistushoidetaan. Jos ei käytä meikkiä tai käyttää tosi kevyttä meikkiä yksi pesu ja kasvovesi voi hyvinkin riittää. Nestemäisen meikki voide kuitenkin minusta aina tarvitsee sen kaksi pesua.
Toivottavasti tämä vähän auttoi ja avasi asiaa 🙂
Kiitos! Avasi hyvin sitä miksi sinä tykkäät käyttää kaksoispuhdistusta. Se ”varsinainen” syy (siis lähinnä millä markkinoidaankin tuotetta) jäi vielä epäselväksi. 🙂 Johtuu varmasti siitä, että en ole itse koskaan huomannut ettei iho puhdistuisi yhdellä pesulla, vaikka olisi meikkiäkin. En tosin mitään kovin vahvoja maskeja käytä toisin kun vaikka moni bloggaaja varmasti kuvissa käyttää. Ehkäpä pitäisi mennä kiusaamaan jotain Sensain edustajaa, joka osaisi tämän ideologian minulle myydä 😀
Amatöörinä en osaa tätä asiaa sen paremmin selittää, enkä myöskään oikein voi kommentoida asiaa kuin omalta kannaltani 🙂 Sensain sivuilla on myös selitetty tuota heidän ideologiaansa ja ideaansa. Kannattaa myös sieltä lukea. Ja varmasti edustajat osaavat avata ideologiaa ja konseptia huomattavasti minua paremmin.
Markkinointiteksti on siis tämä:
”SENSAI Saho
Ihonhoitoseremonia virheettömän silkkiseen ihoon.
Poikkeuksellisen ihon saavuttamiseksi SENSAI on kehittänyt ainutlaatuisen Saho -ihonhoitorituaalin. Kyseessä on kolmivaiheinen prosessi, joka on tarkoitus suorittaa joka päivä samalla tavalla virheettömien tulosten saavuttamiseksi. Uskomme, että toistuvasti käytettynä tämä rauhoittava menetelmä voi tarjota optimaalisen menetelmän joka vie kohti koko elämän kestävää kauneutta.”
Yritän itse olla muodostamatta lopullista mielipidettä tuotteesta markkinoinnin perusteella. Toki markkinointi aina vaikuttaa ja erityisesti siihen mistä tuotteista alunperin kiinnostuu ja mitä haluaa tutkia tarkemmin. Aina välillä käy sitten niin, että markkinointi saa lentää romukoppaan kun käytössä tuote paljastaa todellisen luonteensa. Kasvorasva saattaa toimi käsivoiteena ja käsirasva jalkarasvana ja niin edelleen 😉
Niin tarkoitinkin eli siis, että hyvin avasit omaa kokemustasi ja ilman kemistin tutkintoa varmasti vaikea sanoa mitään muuta. 🙂 En minäkään noihin markkinointilupauksiin tai hehkutuksiin menisi suoraan luottamaan, monesti se kokemus omalla iholla ratkaisee onko tuotteella järkevää käyttötarkoitusta omassa repertuaarissa.
En ole tutustunut Sensain markkinointiin sen enempää mitä olen blogeista lukenut ja olen yllättynyt tuosta lainaamastasi tekstistä. Siis että noinkin ylimalkaisesti selitetty tuo ihonhoitorituaali ja vielä mainittu, että he uskovat sen toimivan. 🙂 Nykyään niin usein törmää kosmetiikkamarkkinoinnissakin tiukkaan faktaan milloin mistäkin molekyylistä ja hiukkasmuodoista ja lämpöstatiikasta ties mistä. 😛 Sillä meinasin, että pitäisi mennä edustajaa oikein tenttaamaan, että selittäisi nyt pöljällekin miten tuo oikein toimii. Niin että tajuaisi. Mutta en tiedä kannattaako, jos heillä on vastauksena vain uskomusta otimaalisesta menetelmästä. 😀 Ehkä joskus viitsin itsekin kokeilla ja mahdollisesti vaikuttua tuloksen erilaisuudesta nykytilaan verrattuna. 😛
-klaudia