Kerroin torstaisessa postauksessa, että tilasin jenkkiläiseltä LA Splashilta neljä nestemäistä huulipunaa. Klikkailin ostoskoriini Lip Couturet sävyssä OG-Ghoulish ja Latte Confession sekä Belle ja Alice Studioshine Lip Lustret. Tästä ostoksesta voin syyttää kiittää Jessica Hazea, joka on YouTube-kanavallaan swatchannut kaikki LASplashin huulipunat.
Lip Couturet ovat tasasävyisiä mattapunia ja Lip Lustret ovat mattapunia metallisella hohteella. Hohde tulee erityisen hyvin esille Bellessä. (Lip Lustret on muuten nimetty Disney-prinsessojan mukaan.) Molemmissa koostumuksissa on vaahtomuoviaplikaattori, jolla puna on todella helppo ja nopea levittää. Punaa ei tarvitse napata hylsystä lisää sillä jo yhdellä vedolla saa huulet maalattua kokonaan.
LASplashin tuotteiden koostumus on täysin erilainen kuin minkään aikaisemmin kokeilemani huulipunan tai -lakan. Lip Couturet ja Lip Lustret ovat todella ohuita, mutta erittäin pigmenttisiä, nestemäisiä huulipunia, jotka kuivuvat täysin vedenkestäviksi. Ne eivät jää tahmaisen tai kostean tuntuisiksi vaan asettuvat huulille täysin kuiviksi. Nämä ovat todellisia kestohuulipunia, jotka pysyvät paikallaan aamusta iltaan. Teekupin tai viinilasin reunaan ei jää huulipunarantuja ja nopean välipalan tain lounaan syömisenkään jälkeen ei välttämättä tarvitse lisätä punaa. Kuivuttuaan nämä huulipunat saa pois ainoastaan öljyllä, eli poistamiseen täytyy käyttää joko öljyputsaria tai vaikkapa kookosöljyä.
Superkestävällä mattakoostumuksella on toki omat huonot puolensakin. En yleensä tituleeraa mattahuulipunia kuivattaviksi, mutta näistä on kyllä pakko todeta, että kuivattavia ovat. Vietettyään päivän Lip Couture tai Lustre huulilla huutavat huulet hoitavan huulirasvan hellään huomaan. Lip Couturet ja Lip Lustret tulee levittää puhtaille ja hyvin kuorituille huulille. Kaikenlainen röpelö ja tekstuuri huulilla näkyy näiden kanssa varmasti. Omat huuleni ovat varsin ryppyiset ja LASplashin koostumus tuo kyllä jokaisen juonteen huulissa näkyviin. Minua se ei haittaa, mutta tiedän, että kaikki eivät siitä pidä. Näiden nestemäisten huulipunien päälle voi toki halutessaan laittaa värittömän kiillon tai huulirasvan, mutta silloin huulipunan kestävyys kärsii.

Sekä Lip Lustret että Lip Couturet maksavat 14$ kappaleelta. Toimitus tapahtui FedExillä ja neljälle punalle rahtikuluja tuli 27,95$. Jos pidät mattapunista, tahdot huulipunan pysyvän yhdellä levittämisellä koko päivän, et omaa kroonisesti kuivia huulia ja pidät huulistasi muuten hyvää huolta suosittelen ehdottomasti tutustumaan LASplashiin. Minä ihastuin näihin puniin heti ensikokeilulla ja aion varmasti tilata lisää sävyä jossain vaiheessa. Erityisesti uusi Smitten Liptint Mousse kiinnostaa.
Tässä vielä jokainen sävy huulilla. Ensimmäisenä kalmainen OG-Ghoulish, seuraavana rusehtavan punainen Latte Confession, sitten persikkakultainen Belle ja viimeisenä violetti Alice.
Kuinkakohan paljon tuo OG Ghoulish poikkeaa vanhasta Ghoulishista? Ainakin näyttää kalmaisemmalta tuo OG :). Mua vähän hämää tää LA Splashin tyyli. Olin nimittäin just tilaamassa Studioshinen Falinen ja Esmeraldan mutta nyt sitä ei ole enää olemassakaan, kuten ei ole yhtäkään aikaisemmista Studioshinesta. Ja nuo Smittenit vaihtuivat kanssa kaikki. Mulla on niitä aikaisempia mutta nyt niitä ei enää saa. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen kun heidän tehtaansa paloi maan tasalle tossa vähän aikaa sitten? Olen aivan sekaisin siitä onko nää uudet vain uudelleen nimettyjä vai onko myös värit vaihtuneet :). Ihaniahan ne on mutta mä en taas jaksa alkaa selvittämään noita sävyjä. Mieti olisiko ihanaa, kun joku keksisi huulikiillon, jonka voi laittaa mattahuulipunan päälle ilman, että se sulaa irti. Rimmelin Provocalipsien kiiltoa voi käyttää, koska se ei sisällä öljyä mutta kyllä sekin vähäsen alkaa irrottamaan punaa. Mä muuten sain sen Jeffreen Blue Velvetin sieltä Brittilafkasta. Se tuli sinne tunti sen jälkeen kun valitin, ettei siellä ole mitään :).Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin :D.
Tehtaan palon jälkeenkin myynnissä oli Esmeralda ja Falinekin. Näyttäis, että vaan nimet on vaihtuneet.
Malle: Swatchien perusteella OG-Ghoulish on kai vielä harmaampi. Molemmat on edelleen myynnissä sivuilla, uusi ja vanha.
Jenni: No onpas kummallista. Voisiko olla niin, että ovat myyneet uudelleen avauksen jälkeen vielä vanhoja varastoja ja nyt nämä ovat sitten uudesta tehtaasta tulleita. Sekavaa kyllä on. Minähän tein tilauksen vasta palon jälkeen, eli kun olivat avanneet uudelleen.
Ooooooooooh!! Toi Latte ja Bella! TAHDON.
Jos vaan kuiva koostumus ei pelota niin suotittelen, nämä on ihania!
Harmi, että kärsin kroonisesta huulten kuivuudesta, muuten nuo kaikki vaatimukset punan käytölle täsmäisivät 😉
Mutta se, miksi tulin kommentoimaan, oli tuon OG-Ghoulish- kuvan silmämeikki. Nuo häivytykset…silmämeikki on jotenkin niin intensiivinen mutta utuinen ja pehmeä. Upea! Suorastaan hypnoottinen 😀
Tuto? 🙂
Taitaakin olla myös aiemmassa postauksessa tuo sama silmämeikki? Ihanko oikeasti ei pohjustajaa?
Kyllä, meikki on sama kuin torstaisessa postauksassa ja ei, en käyttänyt pohjustajaa. Luomella on ainoastaan ihan kevyesti meikkivoidetta tasoittamassa luomen sävyä, mutta niin teen aina, silloinkin kun laitan pohjustajaa. Meikki on tehty hyvin pitkälti samalla tyylikkä kuin tässä vanhassa tutossa: http://mustaakajalia.fi/?s=smoky+tutorial.
Ah, kiitos!
Tämän postauksen meikissä on kyllä asennetta enemmän! Harmi että meikäläisen luomissa se ei kestäisi 😀 Onneks voi täältä ihailla kuitenkin ^^
Meikki tokin on erilainen sillä sävyt ei ole samoja, mutta metodi on pitkälti ihan sama 🙂 Ei minullakaan meikki ilman pohjustajaa luomivakoon pakkautumatta kestä, mutta tällä kertaa suttuisuus ja rähjäisyys ei haitannut.