Tämä postaus on JÄTTIMÄINEN! Kokosin yhden postauksen alle kaikki nestemäiset huulipunani. Olen tähän asti kokeillut nestemäisiä mattapunia 14:sta eri merkiltä ja yhteensä 17:sta eri koostumusta. Joukoon mahtuu suosikkeja ja huteja ja sävyjä aina sinisestä vanhaan roosaan. Jos rakastat nestemäisiä huulipunia tai olet juuri löytänyt ne tässä sinulle kattava paketti erimerkkien versioista.
Parhaassa tapauksessa nestemäinen huulipuna kestää siistinä aamusta ilmaan ja jopa ruokailun läpi. Aamupäiväteen juomisesta ne eivät ole moksistaan, mutta aamupalan ja lounaan kestossa on eroja. Kaikki nestemäiset huulipunat liukenevat öljyyn eli ne on helpoin poistaa joko puhdistusöljyllä, kaksifaasisella silmä- ja huulimeikinpoistoaineella tai vaikkapa ihan vaan kookosöljyllä. Koska nestemäisten mattahuulipunien idea on olla erittäin kestäviä eivät ne ole kosteuttavia. Kaikki koostumukset eivät kuitenkaan ole yhtä kuivia ja kuivattavia. Jos huulesi ovat kuivat, inhoat mattapunia ja koet jopa pigmenttiset satiinisen pinnan jättävät huulipunat kuivattavina ei nestemäisiin huulipuniin kannata tuhlata rahaa. Jos kuitenkin haluat pigmenttisen, näyttävän ja pysyvän huulipunan, mahdollisesti vielä erikoisessa sävyssä, kannattaa ehdottomasti kääntää katse nestemäisiin huulipuniin.
Anastasia Beverly Hills Liquid Lipstick on uusin tulokas nestemäisten mattahuulipunieni laatikkoon. ABH:n huulipunat saapuivat Kickseihin viime syksynä ja tarjolla on kuusi eri sävyä joista valitsin itselleni Dusty Rosen, joka on kaunis vanha roosa. Koostumus on kohtalaisen ohutta ja nestemäistä. Huulipuna on helppo levittää ja se kuivuu huulille nopeasti jättäen huulten pinnan täysin kuivaksi. Harmikseni sain huomata, että ABH kestää syömistä erittäin huonosti. Öljyiset ja rasvaiset ruoat saavat toki kaikki nestemäiset huulipunat kulumaan pois, mutta ABH lähti murustumaan pois jopa täytetyn kauraleivän syömisestä. En Koostumus on kuiva ja kuivattava. Vetää huulet oikein kunnolla ryppyyn.
Black Moon Cosmetics Liquid to Matte Lipstick on yksi suosikeistani. Huulipunien koostumus ja tuoksu on hyvin samanlainen kuin OFRAn nestemäisissä huulipunissa. Koostumus on enemmänkin moussemainen kuin nestemäinen. kanssa ja hyvin samanlainen kuin Nyx Soft Matte Lip Creameissa. Jos etsit pitkäkestoista satiinisen pinnan jättävää ja huulilla miellyttävän tuntuista huulipunaa kannattaa ehdottomasti tutustua Black Moon Cosmeticsiin. Yhden punan hinta on 18$ kpl.

Colourpopilta olen kokeillut sekä Ultra Matte Lip että Ultra Satin Lip -huulipunia. Ultra Satin Lip on koostumukseltaan Black Moon Cosmeticsin ja OFRAn tapaan moussemainen ja Ultra Matte Lip on nimensä mukaan hiukan mattaisempi. Sävyistä vihreä Dr M oli kuiva kui sahara, se varisti vihreää hippua pisin namaan. Tiedä sitten sainko maanantaikappaleen, koska se erosi niin täysin muista saman koostumuksen punista. Edullinen, värivalikoima on laaja ja koostumus molemmissa miellyttävä ja hyvin pysyvä. Näistä on mielestäni hyvä aloittaa tutustuminen nestemäisiin huulipuniin.

Gosh Liquid Matte Lips ei koskaan kuivunut huulilla oikeasti mattaiseksi. Koostumus jäi huulilla laikukkaaksi ja oli vaikea levittää. Tätä en suosittelisi kenellekään. Taisin käyttääkin punaa vain yhden kerran tuossa kuvassa.
Jeffree Star Velour Liquid Lipstick on koostumukseltaan tämän postauksen ohuinta. Pigmenttiä punasta ei kuitenkaan puutu! Tuoksu on yskänlääkemäisen imelä. Punan jättämä pinta on todellakin nimensä mukaisesti veluurimainen, se näyttää melkeinpä pehmeän puuteriselta. Aplikaattori on hyvä, mutta todella nestemäisen koostumuksensa vuoksi tätä on minusta vaikeinta levittää. Sävyissä on kuitenkin eroa. Olen sinisen jälkeen kokeillut muutamaa nudea ja punaista, jotka toimivat huomattavasti tätä sinistä paremmin. Mieti sis tarkkaan minkä sävyn ostat.
Kat Von D Everlasting liquid lipstick on ehdottomasti yksi suosikeistani, vaikka se ei olekaan kestävin omistamistani nestemäisistä huulipunista. Se on mukavan notkea olematta liian vesimäisen ohut. Koostumus on enemmänkin voidemaisen tuntuinen. Puna levittyy huulille nätisti sekä helposti ja on on erittäin pigmenttinen. Juomista tämä puna kestää, mutta ei niinkään syömistä. Oliiviöljykastikkeella kruunattu salaattiannos lounaalla tarkoittaa punan lisäämistä, jos tahtoo huulien edelleen näyttävän moitteettomilta. Tämä on ehkäpä kaikista kokeilemistani miellyttävimmän tuntuinen. Koostumuksissa, levittyvyydessä tai pysyvyydessä ei ole eroja sävyjen välillä ja se on todella tärkeää.

LaSplashin nestemäiset mattahuulipunat aloittivat oman nestemäisten huulipunien maniani. LaSplashilla on monta hiukan erilaisilla koostumuksilla olevaa nestemäistä huulipunaa. LaSplashilta olen kokeillut Smitten Lip Tint Moussea, Studioshine Lip Lustrea ja Lip Couturea. Näistä Smitten Lip Tint Mousse on miellyttävin ja Lip Couture kuivin ja kuivattavin. Lopulti kokeiltuani muita totesin nämä yksinkertaisesti liian kuiviksi ja kuivattaviksi. Harmi, sillä LaSplash on jonkinlainen edelläkävijä nestemäisten huulipunien kentällä.

MAC Retro Matte Liquid Lipcolour on huulilla aivan yhtä kuiva kuin aikaisemmat ABH tai LaSplash Lip Couture, mutta niistä poiketen se ei ole kuivattava. Retro Matte Liquid Lipstick kuivuu täysin mattaiseksi ja kuivaksi, mutta on siitä huolimatta todella miellyttävä. Sen olemassaolon oikeastaan unohtaa. Koostumus on kuiva, mutta ei minusta kuivattava (vaikka ei toki kosteuttavakaan). Näitä pitää saada lisää!
Nyx Liquid Suede cream lipstick, ei ole ehkäpä kaikkien kriteerien mukaan nestemäinen mattahuulipuna, mutta se on niin lähellä niitä, että otin sen mukaan tähän postaukseen. Kaikista tämän postauksen huulipunista NYX Liquid Suede jää kosteimmaksi ja vähiten pusun kestäväksi. Tässä on myös kömpelöin aplikaattori.
Nyx Lip Lingerie. Kevyt ja miellyttävä huulilla. Koostumus voidemainen. Pusunkestävä, mutta laikukas. Hyvin edyllinen ja värivalikoima on aika kattava. Ei silti mene millään mittarilla kärkeen.
OFRA Longlasting Liquid Lipstick on koostumukseltaa Black Moon Cosmeticsin tavoin moussemainen. Tuoksu on vaniljaisen toffeinen ja aika voimakas, mutta onneksi se katoaa varsin nopeasti. Puna tuntuu huulilla miellyttävältä, eikä ole mattaisuudestaan ja pitkästä kestostaan huolimatta kuivattava (mutta ei toki kosteuttavakaan).
OFRAn punat eivät ole täysin tahraamattomia, kättä suudellessa jälkeen jää hentoiset huulen kuvat. Juuri tästä syystä nämä eivät aiheuta huulille epämukavaa korppufiilistä pitkänkään ajan kuluttua, eivätkä huulet ole kuoleman partaalla päivän päätteeksi. OFRAn koostumus on siis huomattavasti huuliystävällisempi kuin LASplashin Lip Couturen ja Lip Lustren. LASplashiin verrattuna puna on muutenkin käyttäjäystävällisempi, sillä moussemainen koostumus mahdollistaa huulipunan korjailun pisin päivää. Koostumus on minusta täysi kymppi!

Smashbox Always On liquid lipstick OFRAn tapaan moussemainen huulipuna, mutta OFRAsra poiketen se on koostumukseltaan hieman ohuempi. Puna on huulilla miellyttävä, se ei ABH tai MACin mukaan kuivu ihan täysin mattaiseksi, mutta juuri sen vuoksi se pysyy todella miellyttävänä. Pigmenttiä on hyvin ja puna levittyy tasaisen pigmenttisesti. Näitä pitää ihan ehdottomasti ostaa myös lisää!
The Body Shop Matte Lip Liquid on helppo ja miellyttävä. Kestävyys on hyvä, eikä puna tunnu huulilla kuivattavalta. Tämä on todellinen arkipäivien sankari ja työjuhta, joka kestaa hyvin lounaaseen saakka ja iltapäivään asti kunhan hiukan lounaan jälkeen korjailee. Ehdottomasti paras koskaan kokeilemani The Body Shopin meikkituote!

Urban Decay Vice liquid lipstick on taas kerran yksi nestemäinen huulipuna, jonka käyttömiellyttävyys riippuu täysin koostumuksesta. Metallinen ja pronssin hohtava Studdes on peittävä ja miellyttävä. Kuiva toki, mutta pysyy huulilla todella hyvin. Mattainen Crank näyttää siltä kuin huulille olisi vetänyt katuliitua ja helmiäishohtoinen Firebird on taas laikukas. Jos ostat näitä, tutki siis tarkkaan millaisen koostumuksen olet saamassa.
Olen tätä postausta kirjoittaessa miettinyt sitä mikä oikeastaan on huulilakan ja nestemäisen huulipunan ero? Tulin siihen tulokseen, että brändin kannalta se mikä on nestemäisen huulipuna määrittyy sillä mitä nestemäisenä huulipunana markkinoidaan. Kun tarkastalee eri yritysten nestemäisinä huulipunina markkinoimia huulimeikkejä päästään siihen tulokseen, että määrittävinä tekijöinä voidaan pitää pitkäkestoisuutta, mattapintaa ja punan pakkaamista huulikiiltomaiseen pakkaukseen jossa on aplikaattori. Huulilakka taas on pakattu joko tuubiin jossa aplikaattria ei ole tai aplikaatorilliseen pakkaukseen. Huulilakkaa voisi hyvinkin kutsua myös erittäin pigmenttiseksi huulikiilloksi, sillä huulilakat jättävät huulille lähes aina kiiltävän pinnan.
Annetaampa muutama esimerkki esimerkki. 2012 lanseerattuja Rimmel Apocalips –huulimeikkejä markkinoitiin huulilakkoina kun taas 2015 lanseerattuja Provocalipsejä markkinoinaan pitkäkestoisena huulipunana. Kumpaakaan ei yritys itse kutsu nestemäiseksi huulipunaksi, mutta minusta jälkimmäinen Rimmel Provocalips aivan ehdottomasti on sellainen. Molemmat tuotteet on pakattu aplikaatorilliseen pakkaukseen. Obessive Compulsive Cosmetics on brändännyt vuonna 2009 julkaistut Lip Tar -huulimeikkinsä ”alkuperäiseksi nestemäiseksi huulipunaksi”, mutta minä kutsuisin tuotetta ennemminkin huulilakaksi sen jättämän kiiltävän pinnan puolesta. Essence Matt Matt Matt Longlasting Lipgloss on brändin itsensä mielestä pigmenttinen ja pitkäkestoinen huulipuna ja NYX Soft Matte Lip Cream on huulipunavoide. Kumpaakaan ei markkinoida nestemäisenä huulipunana, eikä kumpikaan kuivu huulille yhtä pysyväksi kuin tässä jutussa esitellyt nestemäiset huulipunat, mutta siitäkin huolimatta kumpaakin voisi myös nestemäiseksi huulipunaksi kutsua.
Lopulta kaiken tämän pohdinnan jälkeen päästään siihen lopputulokseen, että kosmetiikassa tuotteiden kategorisoinnissa ja nimeämisessä valitsee oma jokaisen brändin sisäinen logiikka. Nestemäiset huulipunat ratsastavat edelleen kosmetiikka-aallonharjalla ja siksi kyseistä indikaattoria lätkitään mitä erilaisimpiin koostumuksiin. Ennen kuin ostat nestemäisen huulipunan ota selvää onko puna juuri sellainen jollaista sinä kaipaat ja etsit.
Kaunista viikonloppua!
Mikä sävy tuo MAC Retro Matte Liquid Lipcolour on?
Kato, olikin sävy unohtunut kokonaan! Se on Cafe Au Chic 🙂
Loistokatsaus! On jännä, miten erilailla huulet käyttäytyvät. Itsellä Nyx Lip Lingerie kuivattaa hulluna ja Colourpoppeja en saa asettumaan siististi millään. Kat von D on itselläkin lemppari ja Provocalipsit ovat hintalaatusuhdeykkösiä. Suosittelen kokeilemaan myös MUFE:n Aqua Rougeja. Itsellä toimii törkeän hyvin.
Kiva, että tykkäsit 🙂 Kiitos myös MUFE vinkistä, Aqua Rougea en olekaan vielä kokeillut.